KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/20553 E., 2025/1119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Şantaj
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Temyiz edenler
- Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi, onama
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Katılan mağdure vekilinin ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinin incelenmesinde sadece şantaj suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz gerekçeleri sundukları anlaşıldığından, incelemenin şantaj suçundan verilen hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, vaki temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. Maddesi uyarınca Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/20553, K. 2025/1119, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama