Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/20736 K.2025/5657

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

1.Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan kontrolde; İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı ile 05.05.2016 ve 26.01.2017 tarihli celselere ait duruşma tutanaklarında 183002 sicil numaralı zabıt katibinin elektronik imzası bulunmadığı gibi fiziki incelemede gerekçeli kararda ıslak imzasının da bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksiklerinin usulüne göre tamamlanması,

2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 236/8. maddesi gereğince mağdurenin soruşturma aşamasında çocuk izlem merkezinde alınan beyanını içeren CD ile aynı Kanun'un 219/1. maddesi gereğince kovuşturma aşamasında 05.05.2016 tarihli celsede kayda alınan beyanını içeren CD içeriklerinin çözümünün yaptırılması,

3. Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasında sanıktan şikayetçi olan mağdure ve vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın mağdure ve vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda bula ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi halde belirtilen kararın usulüne uygun şekilde mağdure ve vekiline tebliği ile tebliğ- tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,

Hususları ikmal edildikten sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,