Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/21170 K.2021/7743

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

İlk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında ...

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 27.07.2016 günlü raporda kendisinde mental retardasyon tespit edilen mağdure Elif’in bu nedenle eyleme karşı beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğunun belirtilmesi karşısında, adı geçen mağdurenin vasisinin olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vesayet kararı dosya içerisine alınarak vasiye aksi halde ise Medeni Kanunun 405. maddesine göre tayin edilecek vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği gerektiği gözetilmeden mahkemece kurulan hükmün mağdureye baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında,

anılan kararlarlarla ilgili kanun yollarına başvurma hakkına sahip olan vasiye “Vesayetiniz altında bulunan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin mağdureye baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan kararlardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından,

ekte gönderilen ilk derece mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararların usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip,