Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/21779 K.2021/7824

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mahkemece gerçekleştirilen yargılama sırasında Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 13.03.2013 tarihli raporda suça sürüklenen çocuğun kemik yaşının on üç – on dört yaşla uyumlu olduğunun belirtilmesinin ardından aynı hastanenin 04.12.2013 günlü raporunda 07.03.2013 ve 04.09.2013 tarihlerinde çekilen kemik grafilerine göre suça sürüklenen çocuğun on dört yaşla uyumlu olduğunun bildirilmesi ve nihayetinde İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca hazırlanan 28.02.2014 günlü raporda ise suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde on altı yaşını bitirmiş olup,

on yedi yaşı içerisinde bulunduğu ve henüz on yedi yaşını bitirmediğinin kabulünün uygun olacağının ifade edilmesi karşısında, mevcut raporlar arasında çelişki olduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuğun dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kuruluna sevk edilip, suç tarihindeki yaşı belirlendikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,