KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/21812 E., 2021/8707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...’e karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurlar ..., ... ile ...’e karşı
- Hüküm
- Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık ... için Av. M. ..., Av. ... ile Av. ... ’ın vekaletname sunmalarına rağmen Av. ... Adak dışındaki müdafilerin davayı takip etmedikleri, sanık ... için vekaletname sunan Av. ... ’ın ise 01.07.2011 günlü celsede sanıklar .... ile ...’a ulaşamadığını belirterek dosyanın diğer sanığı ... müdafisi olarak devam etmek istediğini bildirmesi üzerine mahkemece sanıklar ... ile ...’a ayrı ayrı müdafi tayin edilmekle birlikte sanıkların bu müdafilerden haberdar olmamaları karşısında, vaki temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas ilama konu suçun hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, mahallinde uzlaşma işlemlerinin yapılıp yapılmadığı ve sanığın tekürrüre esas başka adli sicil kaydı olup olmadığı hususlarında araştırma yapılmamış ise de Yargıtay CGK'nın Dairemizce de benimsenen 12.02.2013 gün ve 2012/13-1438 Esas, 2013/53 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere bu hususların infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/21812, K. 2021/8707, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama