Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/21823 K.2021/8377

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Olayın intikal şekli ve zamanı, suça sürüklenen çocukların cep telefonlarının incelenmesi sonucunda hazırlanan 13.04.2009 tarihli bilirkişi raporu içeriği, tanık Vedat’ın aşamalardaki anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların olay günü bindikleri servis aracında arkadaşları olan on yedi yaşındaki mağdureyi cebir ve tehditle direncini kırmak suretiyle alıkoyup, cinsel istismarda bulunduklarına dair mağdurenin tanık beyanlarıyla desteklenmeyen soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak,

kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gibi olay esnasında aldıkları cep telefonunu eylem sonrası araçtan ayrılan mağdureye iade ettikleri göz önüne alındığında yağma kastıyla da hareket etmedikleri anlaşıldığından, mevcut haliyle mağdurenin yaşı itibarıyla hukuken geçerli rızasına istinaden gerçekleştirilen eylemlerde atılı suçların kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocukların beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,