Sanık ...'in mağdurelerden ...’ye yönelik çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine; ...’ya yönelik cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine, ...'ye yönelik fuhuş ve ...'ya karşı fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine; sanıklar ... ile ... haklarında ...’ya yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdurelerden ...’ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdureler ... ile ...'ya yönelik fuhuş suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... haklarında mağdure ...’ya yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen düşme hükümlerinin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat ve düşme hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdurelerden ...’ye yönelik çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ...’ya karşı cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdure ...’ye yönelik çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler açısından yapılan değerlendirmede, olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, tanık beyanları, doktor raporları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Mağdure ...'ya yönelik cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle ilgili yapılan değerlendirmede, kayden 01.02.1993 doğumlu olup, suç tarihinde on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdure ...'nın göğüslerini rızası dışında okşama şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenip, kamu adına re'sen takip edilen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu nazara alınarak buna göre mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık anlatımları,
savunma ile tüm dosya kapsamı gözetildiğinde sanığın müsnet suçu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraati gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek şikayetten vazgeçme nedeniyle cinsel saldırı suçundan görülen kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.