Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/21949 K.2021/9977

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 61. maddesinde gösterilen sıralamaya istinaden suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanunun 103/2, 103/3, 103/4, 103/6. maddelerine göre belirlenen cezada yaş küçüklüğü nedeniyle TCK'nın 31/2. maddesi ile yapılacak indirim sonucu bulunacak cezanın, aynı maddenin son cümlesi uyarınca 7 yıla indirilmesinden sonra 62. maddesinin tatbiki gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

hükümde TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin beşinci bentte yer alan "...7 YIL 6 AY..." ibaresinden sonra gelmek üzere "...ancak hükmedilecek ceza 31/2 - son. maddesine göre 7 yıldan fazla olamayacağından suça sürüklenen çocuğun 7 YIL HAPİS CEZASI ile cezalandırılmasına," ibaresinin eklenmesi ve izleyen altıncı bentte yer alan "...