KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/22157 E., 2021/8339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... ile ... mağdure ...'e karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar mağdure ...'e karşı); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... mağdure ...'e karşı), tehdit (sanık ... müşteki ...'ya karşı
- Hüküm
- Sanıklar ... ile ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatlerine, sanık ...'in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki ve tehdit eylemi şantaj kabul edilerek bu suçlardan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure ... vekilinin sanıklar ... ile ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile tüm sanıklara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Katılan mağdure ... vekili ile sanık ... müdafisinin reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince:
Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki ve şantaj suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 104/1, 107/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen işlem olan 18.07.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında bu suçlardan görülen kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/22157, K. 2021/8339, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama