KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/22614 E., 2025/3809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/2276 E., 2018/89 K.
- Katılan mağdure
- Elif Palavra
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince doğrudan tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün katılan ...'in yargılamada bildirdiği adresi yerine doğrudan mernis adresine 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından,
katılan ...'e Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/22614, K. 2025/3809, 7 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama