Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/23107 K.2025/3155

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 16.09.2020 tarihli, 2020/51 Esas, 2020/42 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuklar müdafileri, sanık müdafileri ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında 28.06.2018 tarihli celsede sanık müdafii, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekilinin beyanları SEGBİS ile kayda alınmış ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı anlaşılmakla anılan eksikliğin giderilmesi,

2. Sanık ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyizi bulunmasına rağmen 25.06.2021 tarihli Tebliğnamede bu hususta herhangi bir görüş bulunmadığı ve katılan mağdurenin vekaletnameli vekillerinin istifa etmelerine karşın katılan mağdureye istifa dilekçeleri ile Bölge Adliye Mahkemesinin 26.11.2020 tarihli ek kararının tebliğ edilmediği anlaşıldığından, istifa dilekçeleri ile ek kararın katılan mağdureye usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, ek kararla ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bu husus ile sanık ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerine yönelik ek Tebliğname düzenlenmesi,

Sonrasında Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,