Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/23222 K.2022/5301

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." düzenlemesine göre dava konusu yapılan eylemin iddianamede açıkça ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususlarında karışıklığa neden olacağı,

bu kapsamda 27.04.2020 tarihli iddianame incelendiğinde sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçlarından dava açılmakla birlikte aynı Kanunun 170/4. maddesine aykırı olarak iddianamede sanığın değişik tarihlerde mağdureye karşı gerçekleştirdiği iddia edilen istismar eylemlerinin mevcut delillerle ilişkilendirilmek suretiyle açıklanmayıp bu haliyle atılı suçlarla ilgili usulüne uygun açılmış dava bulunmadığı ve bu eksikliğin ancak yeni bir kamu davası açılması suretiyle giderilebileceği gözetilerek ilk derece mahkemesince bu hususta gerekli işlemin yapılmasından sonra karar verilmesi

gerekirken mevcut iddianameyi istinaden yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurularının kabulü yerine esastan reddedilmesi,