Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/23566 K.2021/9546

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümlerin sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri, mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve bir kısım sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, sanık ...

Tuna müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı, suça sürüklenen çocuklar Halil İbrahim ve ... müdafisinin ise hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, bir kısım sanıklar müdafilerinin yerinde görülen taleplerine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkeme tarafından 27.01.2021 günü yüzüne karşı verilen hükümleri mağdure vekilinin,

CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 04.02.2021 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;