KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/23883 E., 2022/1036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...
- Hüküm
- Sanıklardan ...'nin müsnet suçlardan mahkumiyeti ile ...'nın atılı suçtan beraatine
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine gerçekleştirilen yargılamada mahkemece istinabe yoluyla ifadesinin alındığı tarihte reşit olan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... ile müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın soruşturma evresinde verdiği sorgu hakimliği ifadesinde mağdurenin kendisine on altı yaşında olduğunu söylediği yönündeki savunması ile bunu destekleyen mağdurenin dilekçesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/23883, K. 2022/1036, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama