Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/24019 K.2022/4370

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, sanığın intikalden bir buçuk ay önce erkek arkadaşını dövmesi nedeniyle mağdurenin kendisine karşı kin beslediğine yönelik savunması ile mağdurenin hükümden sonra dosyaya ibraz ettiği 03.04.2014 havale tarihli dilekçesi ile sanığın öne sürdüğü husumet iddiasını doğrulayarak iftira attığını belirtmesi ve tanıkların da mağdurenin sanıkla anılan nedenden dolayı sorun yaşadığını ifade etmeleri,

Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalının 29.08.2013 tarihli raporuyla mağdurenin duygulanımı ile anlattıkları uygunsuz olup olayla doğrudan ilişkilendirilmeyen psikiyatrik bulgular taşıdığının değerlendirilmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; sanığın cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınarak atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,