Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/24602 K.2022/4301

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak,

Şikayet tarihinde reşit olan ve yaklaşık bir ay önce evlenen mağdurenin rahatsızlanması nedeniyle yapılan muayenesinde 23 hafta 5 günlük gebe olduğunun anlaşılması üzerine yargılamaya konu olayda mağdurenin mahkemedeki beyanında sanığın rızası dışında kendisiyle birlikte olduğunu beyan etmesine rağmen 01.08.2016 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesinde "Cinsel ilişkiye girmede rızasının olmadığını ancak sanık ısrar edince karşı koymasının da olmadığını" beyan etmesi ve mağdurenin gebe kaldığı tarih itibariyle on yedi yaşında olduğunun anlaşılması karşısında mağdurenin ilişkiye girdiği tarihte cebir, tehdit,

hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden bulunmayıp bu husus tereddütte kaldığından sanığın lehine değerlendirilerek mevcut hali ile sübuta eren eylemin TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen ve kovuşturması şikayete tabi olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin sunduğu dilekçe ile şikayetçi olmadığı gözetilerek ilk derece mahkemesince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınarak anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi,