Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/24654 K.2022/3055

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2022 tarihinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden oy birliğiyle, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise Başkan vekili ...’in karşı oyu ve oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Mağdurun aşamalarda sanığın kendisine yönelik istismar eylemi olmadığı ve olayın yanlış anlaşılma olduğuna dair istikrarlı beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, olay günü sanığın mağdura yönelik cinsel istismar suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı kanaati ile müsnet suçtan sanığın mahkumiyetine dair hükmün onanması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.