Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/25187 K.2022/51

Sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan (mağdureler ..., ..., ... ile ...'e karşı) gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2019 gün ve 2019/87 Esas, 2019/171 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 11.11.2019 gün ve 2019/1684 Esas, 2019/928 karar sayılı hükmün sanık müdafisi ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 02.03.2021 gün ve 2020/2632 Esas,

2021/1763 sayılı bozma yönündeki kararına ilk derece mahkmesince direnilerek kurulan 16.04.2021 gün 2021/128 Esas, 2021/228 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafileri ile mağdureler vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle Dairemize gönderilen dosya 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden tetkik edildi gereği görüşüldü;

Mağdureler vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde on sekiz yaşından büyük mağdurelerin dosyaya sundukları 11.11.2019 tarihli dilekçelerinde olaydan dolayı şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, mağdureler vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;