Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/25618 K.2025/9140

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan kontrole göre İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararı ile duruşma tutanaklarında zabıt katiplerine ait elektronik imzaların bulunmadığı gibi ıslak imzalarının da bulunmadığı anlaşıldığından söz konusu imza eksikliklerinin tamamlanması ve temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının,

kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılanlar ... ve ... ile yaş küçüklüğü sebebiyle tayin olunan katılan mağdure vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılanlar ile katılan mağdure vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi,

aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılanlar ... ve ... ile katılan mağdure vekiline tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,