Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/25679 K.2026/547

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

1. Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan sanık ve müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın sanık ve müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,

2. İlk Derece Mahkemesinin 15.10.2015 tarihli celseye ait duruşma tutanağında ... sicil numaralı katibin, 19.01.2016 tarihli celseye ait duruşma tutanağında ... sicil numaralı katibin, 05.05.20 16... .06.2016 tarihli duruşma tutanaklarında ... sicil numaralı katibin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikler usulüne göre tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,