Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/25756 K.2022/7377

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile müdafisinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; ilk eylem tarihi kesin bir şekilde tespit edilemediğinden mağdurenin ilk eylem sırasında on beş yaşını ikmal edip etmediği hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenememiş olup bu hususta oluşan tereddüt sanık lehine değerlendirilerek ilk derece mahkemesince sanığın on beş yaşını ikmal eden mağdureyle rızası doğrultusunda cinsel ilişkiye girdiğinden bahisle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,