KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/26093 E., 2025/2580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/3356 E., 2018/1573 K.
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz yoluna konu Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ... vekiline ve dosyada mevcut temyiz başvuru dilekçelerinin ilgili taraflara tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığından gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline, temyiz dilekçelerinin ise ilgili taraflara tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi,
aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılan vekiline ve temyiz dilekçelerinin ilgili taraflara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakları ve katılan vekilinin hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ile bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/26093, K. 2025/2580, 7 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama