Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/2623 K.2022/10768

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure...vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...'nın şikayetten vazgeçtiğine dair sunduğu dilekçe karşısında, ... vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisi ile katılan mağdure... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Sanığın eylemlerinin TCK'nın 105/1. ve 123. maddelerinde düzenlenen cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını oluşturduğu anılan suçların öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilen sanığın soruşturma aşamasında savcılık huzurundaki sorgusunun yapıldığı 09.07.2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından,