KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/26267 E., 2025/5562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/136 E., 2018/2273 K.
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 20.10.2021 tarihli Tebliğname'de katılan Bakanlık vekilinin mağdureler ...... ve ...ile katılan mağdure...ya yönelik eylemler nedeniyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği gibi, temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılan mağdure ...vekili ile katılanlar................. ve ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla,
söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılanlar ve katılan mağdure vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,
aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılanlar ve katılan mağdure vekiline tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçeslerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri ile katılan Bakanlık vekilinin mağdureler ............ ve ...ile katılan mağdure.............ya yönelik eylemler nedeniyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/26267, K. 2025/5562, 19 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama