KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/26788 E., 2025/9311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/2073 E., 2018/2092 K.
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekili Avukat ... 'ın 19.07.2018 tarihli dilekçesiyle katılan mağdurenin vekilliğinden çekildiğini belirtmesi ve dilekçe tarihinde katılan mağdurenin henüz on sekiz yaşını ikmal etmediğinin anlaşılması ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılan ...'a da tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığının anlaşılması karşısında katılan mağdureye yeniden vekil tayin edilerek temyiz yoluna konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının;
katılan ...'a ve katılan mağdureye atanacak olan vekile usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek
kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/26788, K. 2025/9311, 10 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama