İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2021/27534 Karar: 2025/1062 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/27534 K.2025/1062

9. Ceza Dairesi 2021/27534 E. , 2025/1062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk ha

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2021/27534 E. , 2025/1062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk ha

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2021/27534 E. , 2025/1062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Olay tarihinde on üç yaşı içerisinde olan mağdurenin velayet hakkında sahip annesi ...'in 15.05.2018 tarihli celsede tanık sıfatıyla beyanlarının alındığı, mağdurenin beyanlarına göre ise velayet hakkında sahip babasının yargılama aşamasında cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, velayet hakkına sahip anne ve babasının davadan usulune uygun şekilde haberdar edilip, mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için kanuni temsilcilerinin iştirakiyle yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken 5271 sayılı Kanun'un 234 ve devam maddeleri gereğince taraf teşkili sağlanmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başka yönleri incelenmeyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararının gerekçe bölümünde 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla