Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/27712 K.2022/3759

Mahkemesinden verilen 29.03.2018 gün ve 2017/68 Esas, 2018/31 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarlarına göre suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi,

gereği görüşüldü: 2009 yılında işlendiği iddia edilen eylemlerle ilgili 27.10.2015 tarihinde soruşturmaya başlanılan olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun aşamalarda başka delille desteklenmeyen eylemlerin işlendiği yer ve sayıları konusunda kısmen çelişkiler içeren ifadeleri, tanıkların görgüye dayalı bilgilerinin olmayışı, tanık ...'un mağdur ile yaptığı görüşmelerde garip sesler duyduğunu söylediğine yönelik anlatımı ile 08.01.2018 tarihli raporda da iki buçuk aydır fısıltı şeklinde sesler duyduğu şeklindeki tespit ile savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında,

suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.11.2020 gün ve 2018/2856 Esas,