İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2021/28620 Karar: 2022/1065 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/28620 K.2022/1065

9. Ceza Dairesi 2021/28620 E. , 2022/1065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2018 gün ve 2018/85 Esas, 2018/170 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf ba

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2021/28620 E. , 2022/1065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2018 gün ve 2018/85 Esas, 2018/170 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf ba

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2021/28620 E. , 2022/1065 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2018 gün ve 2018/85 Esas, 2018/170 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi hükümlerinin kesin olup temyiz edilememesi karşısında, cinsel taciz suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla