KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/28695 E., 2025/6050 K.
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/10 E., 2019/346 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ağrı
1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan şikayet yokluğu nedeniyle verilen kamu davasının düşmesine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle sanığın mağdurenin yaşını büyük olarak bildiğine, mağdurenin yaşının şüpheli olduğuna, somut delil bulunmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın aşamalarda mağdurenin on beş yaşından büyük olduğunu bildiğine dair savunmaları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.