Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/2911 K.2022/2486

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunması ile bunu destekler mahiyette mağdure ve müşteki anlatımları, soruşturma evresinde mağdurenin ifadesinde hazır bulunan uzman pedagogun yaptığı gözlem neticesinde mağdurenin on iki – on beş yaş dönemini kapsayan ön ergenlik aşamasını tamamlayıp, muhtemelen on yedi yaşında olduğunu belirtmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK’nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,