KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/3442 E., 2022/4177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdur ...’nin velayet hakkına sahip annesinin mahkeme ifadelerinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan suça sürüklenen çocuk ile mağdurun babasının aynı olduğu gözetildiğinde, mağduru bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilerek yokluğunda kurulan hükmün tebliği gerektiği gözetilmeden mahkemece verilen kararın mağdura tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında,
anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan temsil kayyımına “Temsil kayyımı olarak görevlendirildiğiniz mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda verilen kararın mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli karara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/3442, K. 2022/4177, 9 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama