Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/383 K.2021/2505

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:

Sanığa yüklenen 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen Hazinenin bu suçtan açılan kamu davasına katılmasının mümkün olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla söz konusu suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,

İncelemenin katılan Hazine vekilinin tefecilik ve 213 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın, iş yerinde bulunan POS cihazlarını, kullanım amaçları ve sözleşme koşulları dışında, telefon ve kontör ticareti yapılmış gibi kullanarak kredi kartı sahiplerinin nakit ihtiyaçlarını karşılayıp komisyon adı altında gelir sağlamak suretiyle tefecilik ve sahte fatura düzenleme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından sanığın iş yerinde bulunan POS cihazlarına ilişkin suç tarihlerini kapsayacak şekilde hesap dökümlerinin getirtilmesi, suç tarihlerine göre POS cihazlarından yapılan alışverişler karşılığında bankaya komisyon ödenip ödenmediği,

ödenmiş ise miktarlarının sorulması, hesap dökümlerinde adı geçen kişilerden suçu aydınlatmaya yeterli olacak kadarının tanık sıfatıyla dinlenilerek dava konusu olay hakkındaki beyanlarının alınması ve gerçekten sanığın iş yerinden alışveriş yapıp yapmadıkları, varsa ödenen komisyon oranının belirlenmesi, sanığın POS tefeciliği yapıp yapmadığına dair kolluk marifetiyle gizli ve ayrıntılı araştırma yaptırılması, hakeza sanığın satımını yaptığını söylediği kontörlerle ilgili kayıtların getirtilerek, yeterli kontör girişi olup olmadığı,

alım ve satım miktarlarının uygunluğu yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılması sonrasında hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,