Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/4286 K.2022/10162

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında; sanığın sırtüstü yatırdığı mağdurenin üzerine çıkıp pantolonunu çıkarmaya çalıştığı sırada kendisine direnen mağdureyi darp etmesi, mağdurenin ise bir fırsatını bulup kaçması ile mağdurenin aşılabilir direnci dışında, harici bir engel bulunmadan eylemin sona erdirilmesi karşısında mevcut haliyle eylemin 5237 sayılı TCK’nın 102/1-c.1 maddesinde düzenlenip, şikayet üzerine takip edilen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu ve mağdurenin 27.11.2014 tarihli kovuşturma ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği anlaşıldığından, vaki şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,