Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/4359 K.2024/3892

Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararı ile temyizin kapsamına göre; mağdureler ... ile Gökçe'nin ve kanuni temsilcileri Yaşar'ın sanıklardan şikayetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini beyan ettikleri, mağdure ...'nun ise sanıklar ...ve Hasan'dan şikayetçi olmadığı,

sadece sanık ...'dan şikayetçi olup davaya katılmış olması karşısında, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılması gerektiği,

diğer hükümler yönünden ise davaya katılma olmadığından mağdureler vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği ve bu kararın da ''Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler'' başlıklı bölümünün 8 inci maddesine ve Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 2021/Bşk.-46 Esas nolu kararında açıklandığı üzere temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilebilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulamayacağından sanık ... hakkında katılan mağdure ...'ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin

görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 21.02.2018 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren 13.01.2018 tarihli 2018/1 sayılı kararı ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 31.01.2019 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30.01.2019 günlü, 2019/1 sayılı iş bölümü kararına göre Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

Dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,