Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/4720 K.2022/10361

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan ...'in yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 23.05.2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 31.05.2016 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Katılan mağdur ... vekilinin kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Mahkemece kurulan hükmün Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaate istinaden delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK’nın 230/1. maddelerine muhalefet edilmesi,