Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/4789 K.2022/7576

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mernis doğum tutanağına göre resmi bir sağlık kurumunda doğmadığı anlaşılan mağdurenin yaşına itiraz edilmesi karşısında, suç vasfına etkisi bakımından yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi ve bu değerlendirme sonucunda gerekirse olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılarak hükme varılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezanın doğrudan TCK'nın 103/2. maddesi ile belirlenmesi yerine 103/1. maddesi cezaya hükmedildikten sonra 103/2. maddesinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması,