Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/5205 K.2022/467

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazar alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mahkemece gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiş ise de dosyada mevcut adli sicil kaydının incelenmesinde, sanık hakkında işlediği başka suçlardan dolayı açılan davalarla ilgili olarak değişik mahkemelerce cezai ehliyetinin bulunmadığından bahisle TCK’nın 32/1.maddesinin tatbik edildiğinin anlaşılması karşısında adli sicil kaydında yer alan dava dosyalarında cezai ehliyetle ilgili alınmış raporlar ile tıbbi evrakın temininden sonra sanığın dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesine sevk edilip,

buradan alınacak ön raporla beraber 4. İhtisas Kurulundan 20.08.2014 tarihinde işlediği kabul edilen kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz suçları yönünden sanığın fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı, fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve mevcut haliyle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 32/1 veya 32/2. maddelerinin tatbikinin gerekip gerekmediğine dair rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,