Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/5709 K.2022/8582

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/4811 sayılı soruşturma evrakında cinsel saldırı suçundan sanık hakkında şikayet süresinin geçtiğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği anlaşılmış olmakla, 5271 sayılı CMK'nın 172/2. maddesindeki suç tarihindeki düzenlemeye göre kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra yeni delil meydana çıkmadıkça aynı fiilden dolayı kamu davası açılamayacağı, öte yandan aynı Kanun'un 173. maddesinde de kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz usulünün düzenlendiği,

kovuşturma yapılmasına yer olmadığına ilişkin kararın tebliğ sonucu itiraz edilmemesi veya itirazın merciince reddedilmesi halinde, yeni delil elde edilmeden kamu davası açılamayacağı gözetilerek, kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair kararın mağdura tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının incelenen dosya içinde bulunmadığı nazara alınıp, tebligat yapılıp yapılmadığı ile bu kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak,

tebligat yapılmamış ise kovuşturma yapılmasına yer olmadığına ilişkin kararın mağdura tebliği ile karara itiraz edilmesi halinde sonucuna göre Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/4811 sayılı soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp tasdikli suretinin temininden sonra konusunun aynı olduğu ve kesinleştiğinin anlaşılması halinde bu eylem bakımından kamu davasının reddine karar verilmesi;

anılan kararın kaldırılıp sanık hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılması halinde ise davaların birleştirilmesi cihetine gidilmeden sanık hakkında cinsel taciz ve cinsel saldırı suçlarından şikayet süresinin geçtiği gerekçesiyle düşme kararı verilmesi,