Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/5947 K.2022/11995

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile suça sürüklenen çocuklar haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Oluşa uygun kabule göre suça sürüklenen çocuklar ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat hükmü kurulmasına neden olan eylemlerin aynı Kanunun 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu,

bu suç ile suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen sanık ... için 8 yıllık, suça sürüklenen çocuk ... için 5 yıl 4 aylık, suça sürüklenen çocuk ... için ise 4 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve haklarında beraat kararları verilen suç açısından sanık ile suça sürüklenen çocukların mahkeme sorgularının yapıldığı 26.06.2013 tarihi,

haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuklar açısından ise 05.03.2015 karar tarihi ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek