KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/602 E., 2021/3207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tefecilik, açığa imzanın kötüye kullanılması
- Uygulama
- Beraat
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tefecilik suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve 24/04/2014 havale tarihli dilekçe ile katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi Hazinenin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi Hazinenin katılan olarak davaya KABULÜNE,
sanıklar hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmeyen Hazinenin bu suçtan açılan kamu davalarına katılmasının mümkün olmadığı gibi hükmü temyiz hakkı da vermeyeceği, bu itibarla açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Hazine vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
İncelemenin katılan ... vekilinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı olmak üzere gereği düşünüldü:
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/602, K. 2021/3207, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama