Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/6032 K.2022/10646

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden verilen hükmün incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçu yönünden verilen hükmün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdure ve suça sürüklenen çocuğun ifadeleri, tanık beyanları, mağdurenin olay sonrasında alınan iç beden muayenesi sonucu düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı organ sokmak sureti ile çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut hali ile eyleminin TCK'nın 103/1 maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,