Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/6612 K.2022/3682

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın suç tarihinden önce tanışıp, arkadaş olduğu on yedi yaşındaki mağdureyle değişik zamanlarda cebir ve tehditle cinsel ilişkiye girdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle mağdurenin yaşı itibarıyla hukuken geçerli rızasına istinaden cinsel ilişkiye girme şeklinde sübuta eren eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 104/1, 43/1. maddelerinde düzenlenip,

soruşturma ile kovuşturması şikayete tabi olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin 01.04.2011 tarihli savcılık ifadesinde şikayeti bulunmadığını beyan ettiği gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,