Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/6899 K.2021/10169

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 19.04.2017 günlü bozma ilamından önce mahkemece gerçekleştirilen yargılama neticesinde belirlenen 3 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edilip, aleyhe kanun yolu başvurusu yapılmaması nedeniyle bu cezanın miktarı itbarıyla kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası kurulan ikinci hükümde 3 yıl 4 ay hapis cezası tayin edilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesine muhalefet edilmesi,