Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/7911 K.2024/3865

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Tebliğnamede adına yer verilen sanık ... hakkında verilen kararın temyiz edilmediği belirlenmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafilerinin Temyiz İsteği

Kararın eksik incelemeyle verildiğine dolayısıyla usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulması gerektiğine ve sair hususa ilişkindir.

B. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği

Sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bozulması gerektiğine ve sair hususa ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR