Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/8097 K.2022/10086

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık ... hakkında mağdura yönelik eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre, mağdura yönelik sanıklarca gerçekleştirildiği iddia edilen nitelikli cinsel saldırı eylemlerinin cezaevindeki 10.02.2012 tarihli koğuş sayımı sırasında mağdurun infaz koruma memurlarına koğuşta şiddete maruz kaldığını söylemesi üzerine sevkedildiği hastanedeki muayenesini yapan acil tıp uzmanına cezaevinde fiili livataya maruz kaldığını belirtmesi üzerine düzenlenen raporu sonrasında 13.02.2012 tarihinde savcılığa suç duyurusunda bulunulmasıyla ortaya çıktığı,

bunun üzerine mağdurun cezaevi disiplin soruşturması kapsamındaki 13.02.2012 tarihli ifadesinde nitelikli cinsel saldırı eylemlerinin ne zaman gerçekleştiğine dair herhangi bir beyanda bulunmayıp, 21.02.2012 tarihli savcılık beyanında sanıkların kendisine yönelik livata eylemlerini intikal ve rapor tarihinin yaklaşık dört hafta öncesinde gerçekleştirdiklerini belirtmesinden sonra kovuşturma evresindeki 12.09.2012 ve 27.06.2013 tarihli ifadelerinde de eylem tarihi hakkında bir beyanda bulunmadığı anlaşıldığından,

mağdurun bu hususta yeniden ayrıntılı beyanı alınarak suç tarihi kesin olarak belirlenip olay sırasında aynı koğuşta bulunan tanıklar ..... ve ........'ın da dava konusu olaylara ilişkin alınacak ifadelerine göre mağdurla ilgili livata yönünden düzenlenen önceki raporların içerikleri de gözetilerek toplanacak delillere göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,