Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/8366 K.2022/11630

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mahkemece değişen vasfa göre sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçu 5237 sayılı TCK'nın 105/1-2. cümlesinde düzenlenip soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olması ve kovuşturma evresinde dinlenen mağdurenin mevcut şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanunun 105. maddesinde yer alan suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,