Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/8433 K.2024/462

...

MAHKEMESİ

Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

2014/137 E., 2015/383 K. YASAL TEMSİLCİLER : ..., ... MAĞDURE : ...

SUÇ

Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2015 tarihli ve 2014/137 Esas, 2015/383 Karar sayılı kararının mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ve babası olan ... ve ...'ın 16.10.2014 günlü duruşma ifadelerinde şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri ve inceleme tarihi itibariyle reşit olması nedeniyle kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen mağdurenin temyiz dilekçesi vermemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 inci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

...