Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/8817 K.2022/11887

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın mağdureye karşı cinsel taciz eylemini telefonla gerçekleştirdiği sabit olmasına rağmen cezasında 5237 sayılı TCK'nın 105/2-d maddesi ile artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,

Sanık hakkında sair tehdit suçundan tayin olunan 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca bu maddenin 1. fıkrasında (a bendi hariç) yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

Sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin (bu maddenin 1. fıkrasında belirtilen a bendi hariç) uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,