Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/9324 K.2022/11600

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanığın cinsel taciz eylemlerini aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde birden fazla kez işlediği gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesi gereğince artırılması gerekirken anılan husus göz ardı edilerek ceza tayini,

Dosya içeriğine göre sanığın, mağdureye yönelik cinsel taciz eylemi sonucunda mağdurenin ailesinden ayrılmadığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 105/2-son. maddesinin uygulanması neticesinde ceza tayini,

Kabule göre de;

İddianamede sanığın 5237 sayılı TCK'nın 105/1-1.fıkra, 2.d. maddeleri gereğince cezalandırılmasının talep edilmesi karşısında, 105/2-son. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK'nın 226/1. maddesine göre ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması neticesinde savunma hakkının kısıtlanması,

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 105/1. maddesine göre belirlenen 3 ay hapis cezasını, 105/2-d maddesi gereğince 1/2 arttırıp 4 ay 15 gün hapis cezası belirledikten sonra, bu ceza üzerine 105/2-son maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,