Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/9684 K.2022/8589

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan vekilinin yüzüne karşı 30.04.2015 tarihinde verilen hükmü sunduğu 06.05.2015 hakim havale tarihli dilekçeyle süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamede bu hususta temyiz isteminin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayıp, duruşma tutanağına yansıyan olumsuz durumu da görülmeyen sanık hakkında müsnet suçtan belirlenen hapis cezasıyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/6 ve 5237 sayılı TCK'nın 51/1 ile 62. maddelerinde yer alan koşullar nazara alınıp, denetime elverişli gerekçe gösterilmek suretiyle anılan maddelerin tatbiki konusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 51 ve 231. maddeler yönünden "sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığı" ve 62. maddeye ilişkin ise “sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri,

fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri” şeklindeki yeterli olmayan gerekçelerle ve maddedeki ibarelerin tekrarı suretiyle söz konusu kurumların tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,